Économie Inga 3: des ONG accusent la BAD « d’ignorer les besoins de population RDC en promouvant un barrage massif »
Économie

Inga 3: des ONG accusent la BAD « d’ignorer les besoins de population RDC en promouvant un barrage massif »

Inga 3: des ONG accusent la BAD « d’ignorer les besoins de population RDC en promouvant un barrage massif »
AFP

La Rédaction
Kinshasa - 21 JUIN 2019 - 15:11 WAT · 5 min de lecture

Une coalition de 32 organisations congolaises impliquées dans la protection de l’environnement accuse la Banque Africaine de Développement d’ignorer les besoins de la population congolaise en promouvant un projet de barrage hydroélectrique qui aura un impact sérieux sur l’environnement et sur le social des communautés locales affectées (accès à la terre, à la nourriture, à l’eau potable, à la forêt).

Lors de sa visite en RDC du 17 au 20 juin 2019, le président de la Banque Africaine de Développement a visité le site d’Inga d’où le projet Inga 3 exporterait de l’énergie vers la sous-région plutôt que d’électrifier en priorité la RD Congo.

Dans leur déclaration, la coalition d’organisations de la Société Civile congolaise et de communautés locales affectées par les barrages d’Inga demande au gouvernement congolais et aux investisseurs étrangers, incluant la Banque Africaine de Développement (BAD), de prendre en compte les revendications des communautés locales et de la population congolaise en ce qui concerne le développement du projet Inga 3.

Curieusement pour ces ONGs Monsieur Adesina, le Président de la Banque Africaine de Développement (BAD) a rejeté toutes les sollicitations de la société civile congolaise et les communautés locales d’Inga visant à le rencontrer.

Une attitude vivement deplorée par cette Coalition d’organisations de la société civile congolaise qui selon elles, frise manifestement un mépris délibéré de la politique des sauvegardes de la Banque Africaine de Développement (BAD), plus spécialement ses principes relatifs à la consultation et à l’implication de différentes parties prenantes dans un projet soutenu financièrement par elle.

Pourtant, dans sa politique du secteur Energie, la BAD a promis de s’assurer que les projets de centrales hydroélectriques :

i) prennent effectivement en compte les éventuels impacts sociaux et environnementaux, et ce, en conformité avec les normes de protection environnementale et sociale de la Banque;

ii) intègrent les incidences du changement climatique;
et iii) s’appuient de façon adéquate sur les besoins de développement locaux et nationaux en eau et énergie, tout en accordant l’attention requise à l’impact sur les populations en aval.

Des risques environnementaux élevés dans la construction d’inga3

« Les risques sociaux et environnementaux élevés du projet d’Inga3 sont évidents. Nous communautés touchées par Inga 1 et 2, luttons depuis des décennies pour obtenir une juste compensation et continuent de subir les conséquences économiques et culturelles liées à la perte de nos terres » explique Albert Tona membre de la communauté d’Inga.

Et d’ajouter: « Beaucoup des ménages risquent d’être déplacés à nouveau par Inga 3. ».

La coalition de ces ONGs a rappelé que les appels du chef de l’Etat aux investisseurs ne tient pas compte de la consultation publique et moins encore des études appropriées.

Pour ce, ces organisations signataires recommandent au gouvernement congolais à reconsidérer le développement du projet Inga 3 en vue de prendre le temps de réfléchir sur les stratégies et bonnes pratiques à mettre en place en faveur du développement du secteur énergétique en RD Congo et de l’augmentation du taux d’accès des populations à une énergie propre et durable.

Elles demandent aussi à la Banque Africaine de Développement (BAD) de travailler à faire respecter ses propres principes dans des projets soutenus financièrement par elle.

Rappel du projet inga3

Inga3 fait partie du plus vaste projet Grand Inga, un projet de complexe hydroélectrique géant dans la province de Kongo Central, visant à atteindre une capacité de production d’environ 40 gigawatts.
Les deux premiers barrages, Inga1 et Inga 2, ont été construits respectivement en 1972 et en 1982.
L’idée de construire un troisième barrage, Inga3, est quant à elle discutée depuis 2013.

A l’origine, le projet devait fournir 4,8 GW d’électricité, principalement pour être exporté vers l’Afrique du Sud et pour alimenter des mines dans l’est de la RDC.
Cependant, la Banque mondiale a annulé son engagement en 2016, semant le désordre dans le projet alors que les investisseurs se sont dérobés. En partie pour répondre aux critiques formulées sur les données économiques erronées du projet, le gouvernement a annoncé en 2017 qu’il redéfinirait le projet, avec l’intention de doubler la capacité de production, pour atteindre plus de 10 GW.

L’Agence pour le Développement et la Promotion du Projet Inga (ADPI) a demandé aux deux consortiums concurrents qui ont soumissionné pour développer le projet—un consortium dirigé par China Three Gorges Corporation et un autre comprenant le groupe espagnol ACS, présidé par Florentino Perez, président du club de football du Real Madrid, de présenter une offre commune.

Depuis Décembre 2019, un accord pour le Développement Exclusif a été signé entre le gouvernement Congolais représenté par ADPI d’une et de l’autre le consortium représenté par les deux entreprises ci-haut citées.

2 Commentaires
B
Cet article respecte les principes de transparence éditoriale de BETO. En savoir plus ›
Et aussi…