L’ONU accuse le Rwanda de vouloir annexer l’Est de la RDC : l’accord de paix de Washington menacé ?
Le président américain Donald Trump avec les ministres des Affaires étrangères du Rwanda, Olivier Nduhungirehe, et de RDC, Thérèse Kayikwamba Wagner, à la Maison-Blanche, le 27 juin 2025. © JOE RAEDLE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP
AFP
Un rapport accablant des Nations Unies relance le débat sur l’efficacité de l’accord de paix signé à Washington entre la RDC et le Rwanda. Les experts onusiens y réaffirment, preuves à l’appui, que Kigali continue de soutenir activement les rebelles du M23.
Selon ces experts, le Rwanda ne se contente pas d’une simple assistance logistique. Des images prises par drones, des vidéos authentifiées, des témoignages de témoins directs et des renseignements corroborés démontrent l’implication directe des Rwanda Defence Forces (RDF) dans les combats aux côtés du M23.
« Les opérations des RDF ont été déterminantes dans la conquête et l’occupation de nouveaux territoires et centres urbains », peut-on lire dans ce document explosif dont la publication officielle est attendue dans les prochains jours.
Au-delà du soutien militaire, le rapport avance une hypothèse troublante : Kigali viserait ni plus ni moins qu’une annexion de facto de l’Est congolais, motivée par les immenses ressources minières de la région. Une accusation grave qui intervient à peine une semaine après la signature, à Washington, d’un accord censé tourner la page des hostilités entre les deux pays.
Un texte qui engage, mais quelles conséquences?
L’accord signé sous la médiation des États-Unis engage la RDC et le Rwanda à respecter mutuellement leur souveraineté et leur intégrité territoriale. Mais ce rapport onusien modifie-t-il la donne ? Offre-t-il à Kinshasa et à Washington une base plus solide pour exiger de Kigali la fin immédiate de son soutien au M23 ?
Jusqu’à présent, malgré les condamnations répétées de la communauté internationale, le Rwanda a toujours nié toute implication directe dans le conflit. La publication officielle de ce rapport pourrait-elle changer la dynamique diplomatique ? Ou bien restera-t-elle, comme tant d’autres, lettre morte ?
Alors que la RDC espère une mise en œuvre rapide de l’accord de paix, une question cruciale demeure : les signataires oseront-ils — ou pourront-ils — imposer un changement de cap réel au président Paul Kagame ?
Odon Bakumba
Référendum : le Sénat adopte une version amendée, l’opposition quitte l’hémicycle
Désintox : non, des militaires français ne sont pas déployés à Rubaya, Fizi ou Mikenge