Justice Procès FRIVAO : le verdict dans l’affaire Mutamba reporté au 7 septembre
Justice

Procès FRIVAO : le verdict dans l’affaire Mutamba reporté au 7 septembre

La Cour de cassation a repoussé de cinq jours son verdict dans l’affaire mettant en cause Constant Mutamba et Chançard Bolukola, poursuivis dans le dossier de gestion des fonds du FRIVAO.

Procès FRIVAO : le verdict dans l’affaire Mutamba reporté au 7 septembre
AFP

Rédaction Kinshasa
Kinshasa - 2 SEPTEMBRE 2026 - 13:17 WAT · 2 min de lecture

La Cour de cassation a reporté de cinq jours le prononcé de son verdict dans le procès lié à la gestion des fonds du FRIVAO. Initialement attendue ce mercredi 2 septembre, la décision est désormais annoncée pour lundi 7 septembre 2026.

L’information a été confirmée à la presse par un greffier de la Cour de cassation. « Le prononcé du verdict a été prorogé de cinq jours pour mûrir la décision », a-t-il indiqué.

Le dossier met notamment en cause Constant Mutamba, ancien ministre de la Justice, et Chançard Bolukola, ancien coordonnateur intérimaire du FRIVAO. Il porte sur la gestion de fonds destinés à l’indemnisation des victimes des activités illicites de l’Ouganda en RDC, notamment celles de la guerre des Six Jours à Kisangani.

Une partie des réparations financières versées par l’Ouganda devait servir à financer des mécanismes d’indemnisation et différents projets en faveur des victimes. C’est l’utilisation d’une partie de ces ressources qui se trouve au cœur des poursuites examinées par la Cour de cassation.

Constant Mutamba et Chançard Bolukola sont poursuivis pour des faits présumés liés à la gestion de ces fonds, notamment des soupçons de détournement et d’irrégularités dans l’attribution de certains marchés publics. Les deux prévenus contestent les charges et demeurent présumés innocents jusqu’à une décision judiciaire définitive.

Au cours de ses réquisitions, le ministère public a demandé une peine de 15 ans à l’encontre des prévenus. La défense a, de son côté, contesté les accusations avant que la Cour ne prenne l’affaire en délibéré à l’issue des plaidoiries.

Particulièrement attendu en raison de la nature des fonds concernés, le verdict devrait désormais être rendu lundi 7 septembre. La Cour devra alors déterminer si les faits reprochés aux prévenus sont établis et, le cas échéant, fixer les sanctions prévues par la loi.

Christian T. ÉZÉCHIEL

Commentaires
B
Cet article respecte les principes de transparence éditoriale de BETO. En savoir plus ›
Et aussi…